不少中国人看到李子柒的视频，都会心地微笑：在院子里撒了一把玉米粒，一群肥硕的鸡迅速围拢过来，黄瓜和豆角布满了藤架，下雨天接住雨水用来泡茶以及浇花，这难道不正是我们中国最为平常的农村生活吗？平平静静，却处处充满着烟火气息。
我们眼中这份股票讨论交流最大的平台平平淡淡的生活，在有些人看来毫无价值，可在美国人眼中并非如此，他们觉得那是一种遥不可及、如同神仙般的生活，甚至是他们想都不敢去想、完全企及不了的奢望，你绝对想象不到会有这样的反差。
鉴于李子柒所做的这般事情，置于美国绝大多数区域，统统都是触碰红线的违法行径，轻微的情况会罚到你家财散尽，严重的情形则会直接将你关押进拘留所。
先说说最离谱的 —— 养鸡。
处于咱们中国的农村区域，哪一户人家的院子当中不会饲养个十只或者八只的鸡呢？于春天之际购买来一窝鸡崽，到了秋天的时候便能够捡到热乎乎的鸡蛋，用来给孩子们煮蛋之用、腌制成咸蛋，如此这般日子过得既踏实同时又十分温暖。哪怕是居住在城里的楼房里面，在阳台之上饲养两三只，只要不产生扰民的情况，根本就不会有人去进行干涉。
可在美国，你敢这么养，就是自找麻烦。
我存在一位远房表哥，于加州居住了将近二十年，喝酒之际向我倾诉，内心满是哭笑不得之感。他所居住的小区，有着明文规定，即允许养鸡，可以养最多三只，并且还严格禁止养公鸡。其背后的理由听起来十分冠冕堂皇，其一后怕公鸡打鸣干扰民众生活，其二后怕不卫生，其三后怕引发禽流感。
看似道理讲得颇为动听，实际上不过是在敷衍糊弄人罢了。有三只母鸡，在一天之中，最多也就只能产下两枚蛋，这些蛋，连供自己食用都显得不够充足，更别提能够达成实现鸡蛋自由这样的状况了。
若一旦进行多养，一旦被邻居察觉并举报，那么执法人员会在当天就上门，先是予以警告，接着要求限期处理，要是逾期未能处理完毕 ，那就会按天进行罚款，一天要罚一百多美元，折合人民币将近一千块，一直罚到你服软才会停止。更为严厉的是，在加州还直接把这事定性为轻罪，对于情节严重的人可以关押少则 180 天，罚款多达上千美元啊。
这并非是啥加州的特殊例子 ，我对美国几十个城市的条例做过查询 ，从东海岸延伸到西海岸 ，在居民区里养鸡基本上都被限制在三到四只 ，并且一律禁止饲养公鸡。佐治亚州的规定更为严苛 ，鸡舍要距离邻居二十五英尺 ，每一只鸡都得拥有四平方英尺的活动空间 ，通风以及防雨这两者缺一不可 ，稍有差池就会触犯法律。
有人会说：人家这是讲卫生、讲文明，有错吗？
我只想说，这双标玩得太明显。
要是真的要去防范禽流感、讲究卫生，那对于那些动不动就有几十万、上百万只鸡的工业化养鸡场而言，为何没有人进行管理呢？据数据表明，美国有67家大型蛋企，这些企业供应着全美87%的鸡蛋。其中头部企业单单一家就存栏5000多万只蛋鸡，鸡群被挤在狭小的笼子里，粪便不断堆积，防疫方面存在着诸多漏洞，美国以往历次出现的禽流感，几乎都是从大型养殖场爆发的。然而法律从来都没有对它们养鸡的数量作出过限制。
怎么到了老百姓，多养两只鸡，就成了危害公共安全？
猫腻，全在游说制度里。
简单来讲，那便是金钱具备驱使鬼干活的能力。美国的大型财团，以及规模庞大的企业，在每一年都会投入数额巨大的美金，去雇佣曾经担任国会议员的人，还有曾经任职政府官员的人充当说客，前往国会进行活动，奔赴州政府开展活动，唯一存在的一个目标就是：促使法律朝着有利于资本的方向发展，以此为方便他们获取钱财创造条件。
2024年这一整年，美国农业相关的行业，光是游说费用就花费了4530万美元，有446个专业说客为巨头提供服务。普通老百姓想要争取多养两只鸡的权利，你能够聘请起几百美元一小时的律师吗，能够拿出上千万的游说费用吗，连议员的门都无法摸到。
法律呢，它披上了“公共利益”这样一件外衣，为巨头去清扫障碍，那就是，老百姓不要自己去养鸡了，要乖乖地去超市购买我们所提供的鸡蛋才行。
他们最怕的，从来不是同行，而是老百姓自给自足。
每户人家都养着鸡用来产蛋，那还有谁会去购买超市里价格高昂的蛋呢？在前两年的时候，美国出现了蛋荒的情况，一打鸡蛋的售价达到了八九美元，差不多将近六十块人民币，有三分之一的美国人减少了鸡蛋的食用量，然而巨头公司的股价却大幅上涨了113%，利润增长了好几倍，鸡蛋宁愿出口，也不会降低价格卖给本国的百姓。
这样的操作，不恰恰就是几十年之前我们所批判过的那种“割资本主义尾巴”的行径吗？在当年遭到反对的情形下，乃是不允许百姓去开展家庭副业的，是不让百姓实现自给自足的。然而现今美国却直接将其写进了法律之中，哪怕多养一只鸡都是不被允许的，通过法律的手段把老百姓原本能够自给自足的道路，切割得彻彻底底、干干净净。
你觉得难道仅仅只是养鸡吗？在李子柒的视频当中，有着接雨水用来泡茶以及浇花的情况，而在美国的好多地方，这同样属于非常严重的罪行。
有着这样一种情况，在中国，人们去承接降雨留存下来的水，这被称作是节俭以及环保的行为，而且在国内的许多小区，还会鼓励对雨水进行回收利用。然而在美国的西部地区，亦即在科罗拉多、俄勒冈、犹他此类州份，要是私自去承接雨水，这被叫做盗窃公共资源，要是情节严重直接会面临坐牢的后果。
美国俄勒冈州，存在一名叫做加里・哈林顿的男子，他于自身占地 170 英亩的土地之内，挖掘蓄水池，以此收集雨水以及融雪，将其用途定为防火，还有喂养野生动物，然而这般行为，却是遭到了水务部门的起诉，所面临的罪名乃是非法截留水资源，以及盗窃公共财产。
他多次进行上诉，称：“雨水降落在我的地面上，我具备使用的权利。”然而，所有上诉均被驳回，最终被判处30天监禁，需缴纳1500美元罚款，蓄水池还被强制拆除。
有人说，他规模太大，家用小桶没事吧？
科罗拉多州，在 2016 年之前都未放宽规定。规定为，每户顶多能有两个 55 加仑的桶，且这些桶只能用来浇花，绝对不可以用于饮用，并且都必须是密封盖着的，要是违反此规，一天之内最高会被罚款 500 美元。
为啥管这么死？
官方所给出的说法居然更加离谱，雨水进入到地下，然后汇入奔流于河流之中，然而水权早就已经被下游的大农场主以及水利公司给买断了。你在半路接上，这就是触动了他们的利益蛋糕，侵害了财产权。
天上的雨水，都被资本标了价，老百姓连用的资格都没有。
终究而言，是资本垄断这一状况。大自然所拥有的资源，成为了他们用以交易的商品，你妄图避开体系径直去取用？法律便会采取行动来整治你。
养鸡不行、接水不行，那在自家院子种菜总行吧？
不好意思，照样不行。
在中国，无论身处城市还是乡村，人们都有着喜欢种植一些东西的习惯。在农村，庭院往往会被打造成菜园，而在城市里，人们则会在阳台上种植葱蒜，以便随时食用，既自在又便捷。
在美国，要先通过业主协会，也就是 HOA 这一关，它的权力相较于国内物业而言大出好多好多倍，足足有一百倍那么多。
美国超过百分之三十七的住宅，是被HOA进行管理的，其规定多达几百页，外墙的颜色，草坪的高度，窗帘的颜色，能不能晾晒衣服，这些全都要管，更不用说种菜这件事了。
在绝大多数小区当中，前院不可以种菜，而是只能用以种植草坪花草。要是胆敢开荒种菜，首先会收到警告信，接着将会处以罚款，若不铲除便会被告上法庭。密歇根州有一位女士，仅仅只因在自家前院种植蔬菜，就被指控违反法律，面临着最高可达93天监禁这一情况。
美国佛罗里达州有一对老年夫妇，他家后院种菜足足种了17年，然而新成立的HOA却以影响整体美观作为理由，强行要求铲除，若超过规定时间未铲除，就要按照天数进行严重罚款。有数量不少的华人同胞因为在自家后院晾晒自制的鱼干以及晾晒用于盖身的被子，结果都被罚款高达几百美元。
哪怕不存在HOA，法规也会将你紧紧束缚住。洛杉矶有着这样的规定，菜地区域所占面积不能超过庭院面积的30%，并且禁止种植藤蔓类植物。
使得种子被居于垄断地位的巨头把控，拜耳、科迪华掌握了大部分种子市场，转基因种子专利壁垒森严，严格禁止留种，若有违反规定的情况，便会被要求索赔几十万乃至上百万美元，在1999年至2012年期间，单单孟山都机构起诉了超过一千四百多名农民，几乎全都胜诉，获得赔款达到数亿美元。
想着买那种属于中国老品种的、并非转基因的种子，可是呢，在市面上基本上很难找得到，这简直就是非要逼着你年复一年地向他们去购买种子，让你永远都没办法从他们所构建的体系当中逃脱出去。
菜种好了，自己吃是行得通的，然而想要摆个摊卖点钱当作零花钱，那可真是难到让人觉着比登天还难。大多数的州都设定了要求，需要专门的许可证，还得进行食品安全检测，办理证件所需要花费的成本远远超过了卖菜能够获得的收入，要是没有证件就去摆摊，那面临的将会是严厉的罚款。
疫情这段时期当中，美国的供应链遭遇断裂情况，超市的货架呈现出空空如也这般景象，居住在大别墅里的中产阶层，就连一根葱都没办法买到，慌慌张张的状态下翻土准备种菜，然而却连育苗这件事都全然不会做。
转而说到我们，在封控的那段时期，究竟有多少人凭借着阳台上摆放的一盆葱，以及楼下生长的几棵菜，从而平平稳稳地度过了艰难的关卡呢。
这便是最为根本的差距所在，美国从源头起始就去封堵老百姓自行保障基本生活需求的途径，而我们国家的文化以及制度则永久地为百姓留存着这一能满足自身衣食住行用等基本需求的后路。
不止吃的，连住的房子，都被资本算得明明白白。
国人建房，注重坚硬耐用，要能住一生、传数代，东北的红砖房子，冬天暖、夏天凉，历经几十年都稳稳当当，有点小问题修一修便还能接着住。
美国怎样？在2024年的时候，用于新建的那些独栋住宅，其中94%是木结构的，而存量房，85%超过的部分可都是木头房。
很多人吹环保、抗震、工期快，往深了看，全是资本的算盘。
首先，木头房具有最大的特点，这个特点是不耐用，并且维护费用高昂。其次，它怕火，还怕潮，也畏惧白蚁，同时最怕龙卷风。我们能看到，在中部地区，一旦龙卷风经过，房子就会如同积木般被粉碎；在加州，山火一旦燃烧，房子就会直接化为灰烬。即便一直平安无事，经过十几年也必须要进行大修，这包括更换屋顶、墙板以及防虫处理等，一次的费用就是上万美金，换算成人民币就是十几万。
哪一方最为能够获取利润呢？是木材厂，是建筑队，是保险公司，还是涵盖了各个环节的整条产业链呢？遭遇了一场自然灾害，处处都变成了商机，他们简直是满心期望着房子快速损坏，致使你不停地花钱去修缮，不停地进行更换。
资本从不希望你一劳永逸，只希望你一辈子不停掏钱。
你打算盖混凝土构造的房子呢，审批流程繁杂琐碎，合规要求极为严苛，即便成功盖好，房主协会也会依照风格不符合的理由逼迫你予以拆除。并且房产税是按照重置成本来计算的呢，房子越是坚固结实，所缴纳的税也就越高，几十年累积下来的税钱足够再购买半套房子了。
重新审视李子柒所住的土坯房，能够自己动手建造，坚固且耐用，住一辈子都无需为修修补补劳神伤力，要是家中老家具损坏了，去修好它而后继续使用。像她这般的生活，在美国那样十足商业化的社会环境里，简直就是遥不可及的奢望。并非是完全没钱去购置材料，而是整个社会所规定的种种规则，所制定的各项法律，以及大众普遍形成的消费习惯，这一切都在迫使人们只能充当单纯的消费者，而非商品生产者。
说起这个，必然会有人表示不服气：美国不是宣称自己是最具自由特性的吗？那为何就连这么极为普通平常的小事情都要进行管束呢？
我发自内心诚恳地讲一句，美国所崇尚宣扬的自由，那是属于资本范畴的自由，并非是普通民众大众所能够切实享有的自由。
倘若法律经由资本游说得以制定，可想而知，其所保护之地，绝非百姓，而是牢牢护住资本之垄断地位。资本竟然能够倒掉卖不完的牛奶，烂掉卖不掉的蔬菜，偏偏在百姓吃不起蛋之际，大幅度暴涨利润；然而对于普通人来讲，就连多养一只鸡的权利都已然没有了，就连多种几棵菜的权利都不复存在了，就连接一桶雨水的权利都被无情剥夺了。
AI跟自动化日益发达起来，效率愈发高了，然而红利却全都进了资本的口袋，工厂拿机器人去取代工人，省下的钱成了股东分红，顶多在矛盾激烈之际发些救济金，不让你起来造反，压根就没想过要让你活得轻松。
他们怕：普通人不用打工也能活，就不会乖乖消费、乖乖送钱。
我结识了一位老大哥，他于1994年前往美国，在那时候他认为西方是如同天堂般的存在，于是便远渡这片重洋去寻觅真理。然而三十多年已然过去，每当他回到东北的老家之时，都会满心感慨，诉说着自己当年真是眼力不佳，明明有着好日子却不去过，反而选择去遭受那洋人的罪。
他于黑龙江农村亲戚家居住了好些日子，清晨时分去摸索几个热乎乎的鸡蛋，用以搭配大碴粥，中午之际从菜地里面拔出两棵带着露水的白菜，用来包饺子，夜晚之时邻居送来了刚刚钓到的鱼。
他讲，那一阵子他持续处在思考状态：这般的日子，于美国究竟需具备何种身份方可达成过上的状态呢？
答案是：在咱们中国，仅仅为普通得很的农民；于美国那边，哪怕是身为大农场主也没法过上，鉴于法律不准许自行生产满足自身需求。
你所食用的、所使用的，都定然得前往超市去购置，所赚取的钱财，最终汇聚于大超市当中、大农场之内、大集团里。你仿若棋盘之上的一颗颗棋子，仅仅能够依照他人所划定的格子去行进，甚至连跳出棋盘的时机都不存在。
年少之时常常觉得，真理处于远方、待在大洋彼岸。经过漫长波折才发觉了，真理就在房门口，在一日三餐当中，在鸡鸭成群里面，在瓦檐滴雨之中。
并非复杂，并非玄乎，乃是老祖宗传承了数千年的，那所谓天下为公，使得普通人依靠自身双手，切实过着平稳小日子。
自周代起始，我们便讲述天下为公；在春秋战国时期，还存在达则兼济天下的理念。我们的文化，向来不是以资本为至上准则，不是由有钱者决定一切话语，而是致力于让百姓能够安心生活、乐于工作，有饭可吃、有地可种，内心怀揣着田园梦想。
你能够不从事种地这一行为，然而不会由于种地而遭遇被抓捕的情况；你可以不进行养鸡的活动，但是要是想要饲养几只鸡来对生活予以改善，那么不会有人进行阻拦。
直到现在，还有人吹国外法治健全。我只想问：
要是存在一部律法，其中绝不放许你于自家后院多养两只鸡，就连接一桶雨水都得加以限制，甚至种几株自己爱吃的菜也要进行管控，那它究竟是在守护谁呢？你所声称的自由，究竟是实实在在的自由，抑或是他人事先划定好的框框呢？
李子柒的视频，为什么能火遍西方，让美国人疯狂追更？
不是画面有多么漂亮，而是她活出了美国人想要活却没办法活成的模样：不用去购买鸡蛋，自己进行饲养；不用去采购蔬菜，自己开展种植：酱油醋依靠自己酿造；居住在一间老房子里度过一生，全然不依存庞大的商业体系，仅仅凭借双手以及土地，就能够活得有滋有味，充满情趣。
这般不被资本所裹挟、切实做到自我维持生计的自由，于困在消费体系之中的美国人而言，那便是乌托邦。满屏皆是他们流露出的羡慕之情，所羡慕的并非是诗与远方啦，而是那种无需去看 任何人脸色、不被规则束缚羁绊，凭借自己双手踏实过日子的权利哟。
一直被咱们天天提及的田园生活，它从来都并非是那种距离遥远却充满浪漫色彩的状态，而是属于我们已习以为常的平常日子。
要是想养鸡便可去养，倘若想着种菜那就去种，要是打算接雨水那就接，要是想要修房子那就修，非但无需承受罚款，而且不用面临起诉，并不用去看资本的脸色。
这份，我们轻易就能得到的自由，恰恰是，很多美国人，终其一生，都渴望却不可及的奢侈品。
牛金所提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
推荐资讯